Английская американская политика и collateral damage

Британская империя проморгала взрывной экономический рост США и, фоормально находясь на пике могущества, обнаружила, что дальше упадок.


Премьер-министр лорд Солсбери в 1902 году: "Очень печально это сознавать, но я боюсь, Америка будет и дальше стремиться вперед, и уже ничего не сможет вернуть былое равенство между нами. Вмешайся мы в войну на стороне Конфедерации, тогда нам выпала бы возможность уменьшить могущество Соединенных Штатов до разумных пропорций. Но такой шанс не дается никому дважды".


В 1970 году ВВП США обогнал собственно английский, к 1914 году ВВП обогнал его вдвое, к 1900 году население США обогнало собственно британское вдвое.

По какому поводу высказал столь печальные истины британский премьер? А это между актами силового давления Теодора Рузвельта на Великобританию и Германию в очередном венесульском кризисе и в пограничном споре США с Канадой.

До того в 1895 году британцы уступили прямому давлению американцев по вопросу арбитража с Венесуэлой, потом та же участь постигла Германию уже в союзе с Великобританией тоже по венесуэльскому вопросу, случилась испано-американская война, кончившаяся быстрой победой американцев и захватами колоний. И вот пограничный спор уже с непосредственно английской колонией.

Возникает вопрос о том, каким образом англичанам надо было действовать? Казалось бы мировой гегемон должен показательно наказать новичка военным путем. Но:
Collapse )

Ну, и отдельная забавная история - collateral damage. Очень, очень многие люди ранены в голову не им предназначавшимися снарядами: "англосаксами", "геополитикой" с "Хартлендом", "Римландом" и народами Моря против народов Суши, всемогуществом "англо-американского истеблишмента" и так далее.


Collapse )